首页 / 资讯详情
折叠屏的尽头，是不折叠：华为 Pura X View 体验
摘要
阔直板不是「发明」，是用户投出来的票 作者｜张勇毅 编辑｜靖宇 Pura X View 到办公室的第一天，来围观的同事，好几个人的第一反应是同一句话「这个尺寸有点像曾经的黑莓手机」。 华为 Pura X View 实机，是一个直屏手机前所未见的尺寸｜图片来源：极客公园 我理解这个联想：方方正正一块宽屏，确实像那个年代的东西。但用了一周之后，我觉得「像黑莓」是个无心插柳的结果。它没打算致敬谁，只是一台顺着用户真实需求长出来的手机，恰好长成了这个样子。复古感是结果，不是目的。 真正有意思的，是它的来历。 01 先有用法后有机 阔直板这个形态是怎么来的，江湖上流传很广的说法是：华为翻用户数据的时候发现，小红书上有一批用户，买了 Pura X 这台小阔折，却把它当直板机用。配件厂商顺着这个用法，真的做出了「直屏保护壳」——把 Pura X 装进去，手机就不能折叠了。 小红书用户自发将折叠屏变成直屏手机来使用，是行业此前从未设想过的一种发展方向｜图片来源：小红书 注意这个产品有多抽象：折叠是 Pura X 最大的卖点，用户花折叠屏的钱把它买回来，再花几十块钱，主动把这个卖点封印掉。 这等于用户在拿钱包投票：「阔」这个点，其实比「折」值钱。 今年五月，Pura X Max 发布的时候，我写过「阔折叠」还只赢了一半。现在回头看，赢下的那一半就是「阔」，宽屏的体验红利是真的；没赢下的那一半是「折」，铰链的成本、重量和适配，始终横在体验和价格中间。 Pura X Max 作为今年阔折叠首发产品，同样是华为 Pura 产品线的旗舰代表｜图片来源：极客公园 Pura X View 干的事，就是把赢了的那一半单独拆出来卖。所以它不是折叠屏的降配版，而是那个需求的原生形态：先有用户这么用，后有华为这么造。产品经理们常把「第一性原理」挂在嘴边，说白了就是回到「用户到底在为什么买单」这个原点。这一次，答案是用户自己写在保护壳上的。 华为 Pura X View｜图片来源：极客公园 大厂做新形态产品，惯常路径是先立项、再上市、再花几年教育用户，折叠屏就是这么走过来的：先把产品造出来，再说服你需要它。Pura X View 把顺序倒了过来，需求先被用户演示了一遍，产品只是跟上。两种路径造出来的东西气质完全不同：前者急着向你证明什么，后者不用。 2026 年的手机行业，阔折叠正在从华为的独门生意变成主流：三星把自家折叠屏转向了阔比例，起售价 12999 元；小米的阔折叠原型机也已经露过面。去年春天 Pura X 刚出来时还被当成异类的比例，如今成了各家排队跟进的方向。 就在同行集中涌向阔折叠的这一年，始作俑者反手把「阔」从折叠里拆了出来，做成一台不折叠的手机。而且按目前的预测价，它还要用六千元档，顶着自家 7499 元的 Pura X 卖。 大公司的本能是保护自己验证过的溢价：折叠屏卖得动，就没理由亲手造一个更便宜的替代品。华为反着来了。合理的解释只有一个：它赌的从来不是「折叠」这个溢价，是「阔」这个需求本身。形态只是答案的一种写法，需求才是题目——别人在抄它的答案，它翻回去看了一眼题目。 华为这三年的形态实验是有节奏的：2024 年秋天的 Mate XT 把屏幕折了三折，2025 年春天的 Pura X 把折叠屏做阔，2026 年的 Pura X View 把阔屏摊平。一年一个新形态，不是灵感爆发，更像一套方法：把形态当假设，上市即实验，用户的真实用法就是数据。直屏保护壳就是这套回路里冒出来的信